为抢回订单，专家说中国人工资比越南印度人高，却不肯比生活成本

2023年是国家经济恢复的关键之年，企业和百姓都鼓足干劲想要大干一场。但不少人发现，似乎工作岗位和企业的订单量都下滑明显，是今年才有的现象吗？

我国是重要的出口贸易国，出口的产品中主要以低端制造业产品为主。可近几年来，我国的出口订单减少。为抢回订单，专家说中国人工资比越南、印度人高，却偏偏不肯比生活成本，这究竟是怎么回事，专家的言论合理吗？

这二三十年间，中国的经济发展速度非常快，从贫困国家逐步发展成为全球第二大经济体，经济实力仅次于美国。说起中国经济腾飞的原因，就不得不提出口贸易，尤其是纺织类低端制造业出口。这款产品本身的技术含量不高，想要获利就必须压缩成本。

欧美等发达国家人口数量少，人力成本高，低端制造业难以落户。而当时的我国人口资源丰富，国民经济差，所以劳动力比较廉价，有商人从中发现了商机。在中国进行低端制造业生产，产品出口到国外，就能降低生产成本，获取最大利益。

此举对我国也有利，能够增加就业机会，提高国民的经济收入，所以国家一直是鼓励承接国外订单的态度。但是近几年低端制造业的出口订单却明显下降，而国外的需求却基本保持稳定，那订单到哪儿去了呢？原来是被越南和印度吸引走了。

随着国家老龄化加剧，劳动力资源不足，人力成本上升。而印度和越南则恰恰相反，印度这几年的人口数隐隐有超越中国之势，新增人口多，劳动力资源丰富。越南人口数虽远不及我国，但是人口结构合理，处于劳动年龄段的人口多。所以国外愿意将订单给到印度和越南。

如今我国的出口贸易清冷，港口空箱堆积，皮卡排长队等着接单，有的甚至车胎都漏气了。虽然我国一直在推动中国制造向中国“智造”转变，但转型需要时间，不能一蹴而就。所以如今我国仍然非常依赖低端制造业出口，我们需要抢回订单。

对此，一些专家的“声音”格外亮眼，他们说了什么？

专家二字似乎已成了流量秘密，只要引文出现专家二字，该词条就能迅速吸引眼球，登上微博热搜。有专家表示，中国人的工资比越南、印度人高。这一点是事实不假，但专家此言难道是建议我国与印度、越南打价格战，打压工人工资吗？

所谓的价格战很好理解，只要我们的报价比他国低，就能赢得订单，但是此举当真符合国情吗？如果接收订单时压价，就意味着给打工人的工资也要压，这微薄的工资可能连家庭的基本开支都不够，中国的生活成本远高于印度和越南。

住房成本上，我国的房价非常高，虽然近几年房地产市场萧条，房价有所下滑，但房价仍然是高不可攀。有几个家庭能全款买房，多数都是耗尽父母半生积蓄还要背上几十年的贷款，整日胆战心惊生怕被炒鱿鱼，还不上贷款。

还有日常消费也上涨明显，不用跟太远的比较，就拿五年前跟今天相比，不少东西的价格都上涨了一倍，可我们的收入却没有上涨一倍。难怪大家都说虽然现在的收入高了，但日子过的还不如以前了。

专家的说法明显是只站在经济的角度上考虑问题，而忽视了百姓国家的基本国情。虽然抢回订单能为国家经济做贡献，但收益最大的还是资本家们。如果采用压价来抢回订单，那就是真的不顾忌老百姓的死活。

订单我们要抢，但工人的工资不能降。如果国家的机械化水平能够更上一层楼，提高低端制造业的工作效率，用机械化生产来代替人力生产，就可以占用更少的劳动力。如此一来，即使订单的整体价格下降了，但劳动者个人的收入却可以不降甚至略有上调。

另外，我国要加快进行产业升级，提高出口产品的技术含量，吸引更多的生产订单，用来抵消低端制造业订单的减少。高科技产品不易被模仿和超越，这才是我国应该努力的方向。

如今正值国家经济恢复期，我们更应该抢回订单，但不能仅靠压榨劳动力来实现。为了保证百姓的生活，工人的工资不能降，可以提高工作效率和产品的技术水平。另外，中国经济的发展不能过于依赖国外，我们要早做打算。对此，您有什么看法？